Feb 23/07 | Súmate Concluye que las Elecciones del 3D no Fueron Limpias: Por si Alguien Tenia Dudas

Chávez tiene aun quien lo observe

En su informe sobre el 3D Súmate concluye que las elecciones no fueron limpias

"Más que el derecho a elecciones limpias la que está amenazada es nuestra Democracia"

• Más de la mitad de los venezolanos no votaron por el Presidente. No tiene el derecho de aniquilar las instituciones democráticas.
  
• La historia está llena de casos de ciudadanos que han logrado detener y hacer retroceder a las dictaduras más férreas.
  

Una serie de obstáculos enfrentaron los venezolanos para ejercer su derecho al voto el pasado 3 de diciembre, entre los que destacan el origen inconstitucional del actual CNE, el desbalance de la campaña electoral a favor del Candidato Presidente, la amenaza a la disidencia como política de Estado, el Registro Electoral diseñado para el ventajismo político, el uso de captahuellas, el incumplimiento del cronograma electoral y las fallas en la elaboración del Reglamento Electoral. Así lo dio a conocer Súmate este viernes 23 de febrero, al presentar su Informe de las Elecciones Presidenciales.

Los voceros de Súmate María Corina Machado y Ricardo Estévez mencionaron que estos obstáculos son pruebas de que no tuvimos elecciones limpias, ni libres ni transparentes. Para Machado, más que nuestro derecho a elecciones limpias la que está siendo amenazada es nuestra libertad.

La Democracia en Venezuela vive su peor momento

De acuerdo a la vocera de Súmate más de la mitad de los electores, según cifras oficiales del CNE, no votaron por el Presidente de la República y menos aún por su política de aniquilar las instituciones democráticas. Aclaró que cualquiera que hubiese sido el resultado, no tiene la potestad de rehacer nuestras leyes y nuestra Constitución desconociendo el Estado de Derecho. Ante esta posibilidad, precisó que la historia está llena de casos de hombres y mujeres que han logrado detener y hacer retroceder a las dictaduras más férreas, destacando que el pueblo de Venezuela en el pasado le ha demostrado al mundo lo que es capaz de hacer por la defensa de su libertad.

Ante la reforma constitucional y la aprobación de la Ley Habilitante, Machado dijo que en Venezuela están amenazados los Derechos Humanos: el derecho a la vida, a la libertad de expresión, a la propiedad privada, a la educación, entre otros. "El Presidente quiere imponer un régimen autoritario militarista, antidemocrático y contrario a nuestra Constitución, prueba de ello es la Ley Habilitante que le permite concentrar el poder para controlar a todo el país, y la Reforma Constitucional que es un fraude a la misma Carta Magna".

Aunque considera que la democracia vive su momento más difícil y su prueba más dura, es optimista porque está convencida de que el pueblo de Venezuela tiene una reserva democrática inmensa, la cual ha demostrado en el pasado. Machado hizo un llamado a todos los venezolanos de buena voluntad a activarse para defender sus derechos, tarea que no pueden delegar ni postergar. "Desde sus asociaciones de vecinos, sociedades de padres y representantes, sindicatos, ONG, gremios, cámaras y, por supuesto, los convocamos a participar con nosotros desde Súmate".

Informe 3D recoge irregularidades y violaciones a la ley

Súmate documenta en su Informe 3D las múltiples irregularidades y violaciones a la Constitución y leyes de la República detectadas en su observación del proceso electoral. Ricardo Estévez aclaró que no es posible precisar el impacto en número de votos de cada una de las irregularidades detectadas sobre los resultados electorales. Sin embargo, explicó los obstáculos que cada elector tuvo que enfrentar para registrar su voto en la máquina de votación y cómo en consecuencia los resultados oficiales no reflejan la verdadera voluntad de los electores venezolanos.

El primer obstáculo fue participar en unas elecciones con un administrador electoral no imparcial, como resultado de la inconstitucionalidad en la designación de la actual directiva del CNE; lo cual está documentado en el Informe 3D.

La violación a la igualdad en la campaña de los candidatos demostrada en el gigantesco desbalance a favor del Candidato Presidente, fue un segundo obstáculo que enfrentaron los electores. Para ello mostró el resultado del monitoreo de Súmate a la publicidad electoral en los medios de comunicación en la que el Candidato Presidente triplicó al candidato opositor en la prensa nacional y regional, y en televisión esta relación fue de 16 veces a uno. Además, según Estévez, el Presidente Candidato utilizó a su antojo los recursos del Estado, lo cual viola el principio de igualdad necesario para que una campaña pueda ser considerada parte de un proceso electoral realmente democrático. Al respecto Estévez citó el Informe de la MOE-UE en su página 3: "En el desarrollo de la campaña electoral, la MOE-UE ha identificado problemas relevantes en tres áreas: la existencia de una fuerte publicidad institucional, el desequilibrio informativo de los medios de comunicación y la participación de funcionarios públicos en la campaña, ya sea por voluntad propia o debido a presiones de terceros, Tales problemas se podrían paliar si el CNE ejerciese los poderes sancionatorios con los que está facultado por ley".

Un tercer obstáculo fue la amenaza a la disidencia como Política de Estado, incluyendo la coerción ejercida por funcionarios públicos para que sus subalternos votaran a favor del Presidente Candidato. Esto fue igualmente destacado por la MOE-UE en la página 42 de su informe. A esto se suma la actuación ilegítima del Plan República y los Coordinadores de Centro de Votación del CNE, según denuncias registradas por Súmate en su "Operativo Impunidad Cero" el 3D.

El elector que logró enfrentar todos los obstáculos anteriores, pudo encontrar en su Centro de Votación que era parte del millón y medio de migrados, caso el cual no pudo votar. Sin embargo, para Estévez el impacto mayor de las irregularidades del Registro en los resultados electorales fue que los cambios no auditados al RE pudieron ser expresamente diseñados para el ventajismo político, permitiéndose incluso votaciones múltiples de una misma persona, dado que como se demostró el propio día de las elecciones la tinta supuestamente indeleble usada para marcar a los votantes se podía remover fácilmente.

Además de los obstáculos anteriores, el elector pudo encontrar en su Centro de Votación las captahuellas, las que -aunque se demostró su inutilidad para garantizar el principio de "un elector un voto"- el CNE inexplicablemente se negó a retirar.

Estévez concluyó que si hubiese imperado la Constitución y las leyes aplicables, con sus principios de igualdad, imparcialidad y transparencia, las proporciones de votos entre ambos contendores seguramente habrían sido distintas. Agregó que el problema de Venezuela en estos momentos va mucho más allá de lo electoral pues, por la naturaleza del gobierno que tenemos, está en riesgo todo nuestro sistema democrático. En este sentido, dijo que Súmate seguirá luchando por condiciones para elecciones limpias y por la defensa y construcción de nuestra democracia.

Lea el informe completo